“你说得对，堆砌的技术越多，投入越大，投入产出越容易失衡；但你忽略了一点。”金先荣脸上阴晴不定，喃喃道：“时间也是非常大的成本啊。”
简单来说，3年做出来的成果，其成本可能是一年做出来的成果的三倍以上。
其中还隐含着成功率的问题。如果用十年的时间建设一个海洋牧场，最终却没有达到目标，期间消耗的财力物力和人力，简直能让人吐血。
但是，如果能像中国人这样，将时间至少缩短一半，满打满算，也花不了多少资源，这是何等的高效？
所以，金先荣已经打算申请在中国停留更长时间，以好好观摩嘉谷海洋牧场建设的先进经验。
为此，他一改之前的自得，找上了齐政，积极为莱州湾海洋牧场建设出谋划策：“现在海洋牧场内的海草床已经初具规模，可为海洋生物提供饵料或栖身之处，嘉谷什么时候开始下一步的渔业资源添加？”
一般来说，通过渔场建设技术为水生生物创造良好环境后，还需要采取资源添加的措施，恢复或增加渔业资源，譬如增殖放流，即将人工繁育的小鱼放入大海。
然而，齐政的回答再次令他一阵精神恍惚：“不用急，我们在期待春季鱼汛。”
他准备了一肚子的建议，刚开了个头，就用不上了。
怎么会有这样一家公司啊！
无论是形成较系统的技术体系，还是应用建设的规模，无不显示其很舍得花钱。偏偏有些时候，又“吝啬”到堪称天真。
渤海是个什么状况，就算他是外国人也是有所耳闻的。
是，每到春暖花开的时节，随着水温的逐渐上升，鱼群就开始陆续向渤海的沿海港湾、河口览食、繁殖，这就是所谓的春季鱼汛。
自1999年夏季开始中国推行的休渔期，初衷就在于保护当年新孵化出来的小鱼，让其有长大的机会。
问题是，以中国过剩的捕捞产能，春季的“过路鱼”都被打上来了，鱼还怎么产子？鱼不产子下一代的鱼就更少了。年复一年，渤海还有哪门子鱼汛啊。
嘉谷的目标当然是海洋牧场最理想的结果了——为鱼类营造好生长、繁殖、索饵的生活环境，即能诱集野生鱼类滞留。只不过，哪怕是在渔业资源相对好一些的南韩海域，没有大规模放流，也很难保证海洋牧场资源形成。
毕竟，谁知道远道而来的鱼群，能否躲过渔民捕捞；即使躲过捕捞，又如何能找到莱州湾；找到莱州湾，又能否滞留栖息……
齐政知道！
……
网</p>