【7号玩家请发言】
“我不是狼啊，但游戏没结束，场上肯定还有狼在。”
“11号玩家跳女巫了，报5是银水，我觉得可信度还是比较大的。”
“一来，我昨天就说了11的发言听着不太像个狼。”
“他警上敢把12号玩家打得那么狠，大概率是带身份的，所以他跳女巫跟他警上的行为是比较契合的。”
“二来，11可是给后置位的5号玩家丢银水的，如果他是狼的话，就不怕丢到真正的女巫头上吗？就不怕12号玩家是女巫吗？”
“从昨天1、9双死，且9号玩家能开枪的情况来看，女巫应该是在场的，除非盘6号玩家是女巫，但我觉得6不能是女巫。”
“如果6是女巫，他昨天把我打得那么狠，肯定就喂我喝可乐了，怎么可能让我活到现在。”
“而我既然能活到现在，就说明6不是女巫。”
“至于1号玩家，那就更不能是女巫了，9号玩家倒牌能开枪，必然是吃刀的，那1只能是吃毒的，他是女巫还能毒自己不成？”
“1不是女巫，6不是女巫，9号玩家是猎人，说明女巫一定是在场的。”
“女巫在场，11号玩家要是狼，还敢穿女巫的衣服给后置位的5丢银水，那就跟找死没什么区别了。”
“因为3号玩家是跳民的，2号玩家大概率也不是女巫，在11的视角中，女巫就开在我们5、7、12三个人当中。”
“在这种情况下，11不可能给5丢银水的，这就不符合狼的行为逻辑。”
“但他就把银水丢到了5号玩家身上，那只能说明11是真女巫，而不是狼悍跳穿衣服。”
7号玩家的逻辑非常缜密，盘了一大堆东西，就为了证明一件事，11是真女巫，不是狼悍跳穿衣服。
虽然他聊得有点啰嗦，但也能理解，到了这个轮次，倒牌的那么多，不能谁随便跳个神就相信了。
如果不把逻辑捋清楚，确定11号玩家是女巫，好人总是要怀疑11的身份，这样就会造成很多不必要的麻烦。
7号玩家在这个位置一锤定音，用环环相扣的逻辑告诉在场的好人，11一定是女巫，而不是狼悍跳穿衣服，这个行为和心态还是比较做好的。
只可惜，就算他这么聊了，场上身份最低的还是7号玩家。
他说他不是狼，好人会信吗？
哪个狼都不会承认自己是狼的吧，除非他不想再装下去了。
“我觉得6号玩家应该是狼走的，昨天被抗推出局的4号玩家也肯定是狼，而1号玩家是被毒错的好人，场上还有一狼是2号玩家。”
“虽然他昨天穿了猎人的衣服让我们把4抗推出局了，表面上看2、4不共边，但我觉得他这是在踩狼队友做身份。”
“如果我没猜错的话，2号玩家应该是想着先传猎人的衣服把队友打出局做个身份，这样到了晚上，女巫也毒不到他，第二天起来，他再脱衣服。”
“这样一来，好人就很难盘得到他是狼了，像这种做身份的套路，我还是见过不少的。”
“所以，场上还剩一狼，就是2号玩家。”
7号玩家觉得4、6、8是三狼，场上只剩一狼就是2号玩家。
虽然2昨天的行为看上去跟4不共边，实际上呢，2就是利用这种方式在给自己做身份。
而且这一招挺管用的，9号玩家吃刀了，都没去带2号玩家，而是带了6号玩家，这说明9相信2是个替他挡刀的好人。
但他终究是判断错了，游戏没结束，2就不是挡刀的好人，一定是狼。
至于顾风嘛，他昨天就认下来了。
结合昨天4号玩家在末置位跳猎人要抗推顾风的心态，以及4出局之后，还忽悠女巫去毒顾风的行为，都表明3、4不共边。
如果3、4是双狼，4号玩家又是跳猎人号票要抗推顾风，又是对话女巫去毒顾风，那他可真是太会玩了。
反心态。
这三个字算是让他彻底给整明白了。
但7号玩家觉得，4应该不至于这么狠，更何况3号玩家昨天盘得逻辑是没问题的。
这个板子确实是有好人接查杀，装大哥忽悠悍跳狼退水，只不过顾风的行为跟一般的好人装大哥不太一样。
但不管怎么说，3、4不共边应该是不会错的。
【5号玩家请发言】
“你们都太乐观了，我觉得场上可不止一狼，而是两狼。”
“到了这一步，我必须要拍身份了，底牌守墓人，4号玩家是好人出局的。”
此话一出，场上的好人都傻了。
别说好人了，连顾风和2号玩家都愕然一愣。
4号玩家是好人？这不是睁眼说瞎话吗？